近日,清華大學(xué)水業(yè)政策中心顧問、深圳市大通水務(wù)有限公司董事長、中國水網(wǎng)專家梁相欽針對供水行業(yè)改革中出現(xiàn)的問題和爭議,根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)和系統(tǒng)的思考,提出了自己的觀點(diǎn)和解決辦法。當(dāng)前供水改革紛紛擾擾,各種利益錯綜復(fù)雜,梁相欽董事長從中立的角度,本著對行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展有利的目的,提出了一些較為中肯的意見,也對當(dāng)前存在的問題進(jìn)行了評述。本文內(nèi)容由中國水網(wǎng)記者根據(jù)采訪錄音整理而成。
供水企業(yè)經(jīng)營狀況不好 大都面臨調(diào)價壓力
今年以來,有很多城市提出漲水價,也引起很多爭議,這是有原因的。
目前供水企業(yè)的經(jīng)營狀況大都不太好,有調(diào)價的壓力,調(diào)價對它們來說是必然。另外,技術(shù)改造,管網(wǎng)升級都需要資金。從新的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來看,很多企業(yè)都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),需要改造。所以,很多企業(yè)確實(shí)是需要調(diào)價。有的官員說水資源費(fèi)可以漲,污水費(fèi)也可以調(diào),就是補(bǔ)償運(yùn)營成本不能調(diào),這有點(diǎn)不合道理,就憋住供水企業(yè),令企業(yè)為難。
為什么水價調(diào)整引起這么大的關(guān)注呢?因?yàn)?,供水企業(yè)確實(shí)也有些問題,受到公眾質(zhì)疑。比如成本是否真實(shí)?人員工資是否高?整體來講,目前供水企業(yè)本身大都是運(yùn)行效率低,管理比較差,問題普遍存在,所以公眾的質(zhì)疑不是沒有道理的。
供水企業(yè)虧本運(yùn)營是不正常的,虧損以后,會積累更多的矛盾,比如現(xiàn)在越來越多的供水安全問題。所以,調(diào)價的需求是肯定有的。這是從供水企業(yè)角度講。從用戶角度講,則表現(xiàn)出不信任:對供水企業(yè)的管理服務(wù)不滿意,公眾對公布的成本、運(yùn)營狀況也很懷疑。
另外,這些年外資水務(wù)公司的高溢價產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,讓公眾疑慮很多。我承認(rèn)現(xiàn)在這些項(xiàng)目沒有形成明顯的提價因素,但是對公眾心理有影響,讓他們產(chǎn)生了恐懼疑慮心理。
你現(xiàn)在說它主宰水價了嗎?有的地方我相信它是在起作用,比如某市,幾年前提過價,現(xiàn)在又提水價,我認(rèn)為外資肯定在起作用,雖然它沒有完全控制,但是它肯定起作用,因?yàn)樵跐q價問題上,外資內(nèi)資沒有矛盾,他們會合作爭取調(diào)價。有的地方它可能起不了作用。
本來公用事業(yè)是政府聯(lián)系人民群眾的一個紐帶,政府對公眾的服務(wù)很多是通過公用事業(yè)來做的。政府收了老百姓的稅,要把公用事業(yè)等相關(guān)的事情做好,公用事業(yè)是政府對公眾的服務(wù),現(xiàn)在的局面造成公眾對公用事業(yè)的不信任,也是對政府的不信任。政府在這方面應(yīng)該有所作為,體現(xiàn)自己的客觀性,讓老百姓信任,可它卻做不到。因?yàn)檎鄙僮尮娦湃蔚氖侄?,來評價供水企業(yè)經(jīng)營狀況。
水價調(diào)整要考慮到地區(qū)差異,根據(jù)群眾的收入水平來定,價格不宜過高。很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),漲價不會對公眾生活造成太大影響。有的地方收入較低,一漲水價,用水量就降低,因?yàn)槔习傩蘸苡嬢^這幾個開支。所以,水價應(yīng)該控制在比較合理的范圍內(nèi)。
經(jīng)常有很多人,包括官員也在講,水費(fèi)要占到家庭可支配收入的2%-3%等等。我認(rèn)為我們最好不要這樣講,因?yàn)槿鄙倏陀^標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的生活標(biāo)準(zhǔn)、開支結(jié)構(gòu)都不一樣,發(fā)達(dá)國家比如歐美,家庭支出結(jié)構(gòu)與我們很不一樣,發(fā)展中國家很多人沒有住房,要節(jié)省每一個銀子去買房子。所以要認(rèn)為我國水價開支也應(yīng)該到一個百分?jǐn)?shù),那個標(biāo)準(zhǔn)不是很科學(xué)。
我承認(rèn)中國水價低,可以調(diào)。城市差異很大,比較如北京、深圳這樣的城市,4元、5元的水價不是問題,可有的地方2元都是問題,因?yàn)槭杖氩罹嗪艽?。所以不要用那個所謂的水費(fèi)占家庭可支配收入來評價,要實(shí)事求是。在能夠滿足企業(yè)最基本經(jīng)營狀況需要的情況下,把水價控制的愈低,愈符合公眾利益,這才是客觀的,理想的。無論如何,自來水不應(yīng)該成為暴利產(chǎn)品。
編輯:全新麗
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進(jìn)方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329