傳統(tǒng)與短程反硝化的影響因素及特性研究
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2002-09-01 |
來源 | 《中國給水排水》2002年第9期 | ||
作者 | 張小玲,彭黨聰,王志盈 | ||
關(guān)鍵詞 | 傳統(tǒng)反硝化 短程反硝化 COD/N pH值 | ||
摘要 | 分別研究了傳統(tǒng)反硝化中硝酸鹽氮負(fù)荷、COD/N、pH值對反硝化速率及效率的影響,得出傳統(tǒng)反硝化時最大硝酸鹽氮負(fù)荷為0.08kg/(kgMLSS·d),合適的COD/N為6~7,適宜的pH值為7.5~8。對分別以NO3-和NO2-為初始基質(zhì)的反硝化速率進(jìn)行的對比試驗結(jié)果表明,在溫度為25℃、pH值為7、基質(zhì)濃度<300mg/L時以NO2-為初始基質(zhì)的反硝化速率較快,但當(dāng)基質(zhì)濃度>300mg/L后反而是以NO3-為初始基質(zhì) |
張小玲, 彭黨聰, 王志盈
( 西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,陜西西安 710055)
摘 要:分別研究了傳統(tǒng)反硝化中硝酸鹽氮負(fù)荷、COD/N、pH值對反硝化速率及效率的影響,得出傳統(tǒng)反硝化時最大硝酸鹽氮負(fù)荷為0.08kg/(kgMLSS·d),合適的COD/N為6~7,適宜的pH值為7.5~8。對分別以NO3-和NO2-為初始基質(zhì)的反硝化速率進(jìn)行的對比試驗結(jié)果表明,在溫度為25℃、pH值為7、基質(zhì)濃度<300mg/L時以NO2-為初始基質(zhì)的反硝化速率較快,但當(dāng)基質(zhì)濃度>300mg/L后反而是以NO3-為初始基質(zhì)的反硝化速率較快。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)反硝化;短程反硝化;COD/N; pH值
中圖分類號:X703.1
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1000-4602(2002)09-0001-03
Study on the Affecting Factors and Characteristics of Conventional Denitrification and Short-cut Denitrification
ZHANG Xiao-ling, PENG Dang-cong, WANG Zhi-ying
(School of Environmental and Municipal Engineering,Xi‘a(chǎn)n University of Arc hitectural? Science and Technology,Xi‘a(chǎn)n 710055,China)
Abstract: Study was made respectively on the influence of Nitrate nitrogen loading,COD/N ratio and pH value on the rate and efficiency of conventional denitrification .The result showed that in the conventional denitrification,the maximum nitrate nitrogen loading can reach 0.08 kg/(kgMLSS·d) with the proper?COD/N ratio of (6~7)∶1 and the optimal pH value of 7.5~8.The comparative study on the denitrification rate by using NO3- and NO2- as initial substrates indicated that at temperature of 25℃,pH value of 7,and substrate concentration<300 mg/L,more rapid denitrification rate can be achieved based on NO2- of substrate;whereas at subs trate concentration>300 mg/L,the denitrification rate is faster based on NO3-.
Keywords: conventional denitrification; short-cut denitrification;COD/N; pH value
1 材料和方法
1.1 試驗條件
采用間歇試驗方法。接種污泥取自西安市北石橋污水處理廠二沉池,采用機(jī)械攪拌使污泥與基質(zhì)充分混合,并使污泥呈懸浮狀態(tài)。
基質(zhì)中碳∶磷為100∶1,分別采用有機(jī)碳源:乙酸鈉;氮源:硝酸鉀和亞硝酸鈉;磷源:磷酸二氫鉀。
1.2 分析方法
氨氮:納氏試劑比色法;NO2--N:N-1-萘基乙二胺比色法;NO3--N:紫外分光光度法;TOC:5000A型TOC儀;其他指標(biāo)按標(biāo)準(zhǔn)方法測定。
2 結(jié)果與分析
2.1 傳統(tǒng)反硝化影響因素分析
2.1.1 硝酸鹽氮負(fù)荷
硝酸鹽氮負(fù)荷對反硝化的影響見表1。
從表1可以看出,反硝化速率隨硝酸鹽氮負(fù)荷的增加而降低,說明高濃度NO3-對反硝化菌有一定的抑制作用。當(dāng)硝酸鹽氮負(fù)荷<0.08kg/(kgMLSS·d)時反硝化細(xì)菌尚未達(dá)到最大工作能力,所以反硝化效率保持在80%以上;但當(dāng)硝酸鹽氮負(fù)荷>0.08 kg/(kgMLSS·d)后由于系統(tǒng)內(nèi)細(xì)菌反硝化能力的限制,反硝化效率明顯下降。
2.1.2 ?COD/N
傳統(tǒng)反硝化中反硝化菌以有機(jī)碳(COD)為電子供體,以NO3-為電子受體完成生物反硝化反應(yīng)。如果碳源不足則反硝化速率降低,反硝化進(jìn)行得也不完全;如果碳源過剩則出水COD值增加,必須附加后續(xù)的處理工藝。因此,選取合適的COD/N值對生物反硝化系 統(tǒng)的設(shè)計十分重要。試驗中發(fā)現(xiàn),當(dāng)COD/N=6.4時對NO3--N的去除率為85%,COD去除率為97%;當(dāng)COD/N<6.4時對NO3--N的去除率取決于COD的投入量,即對NO3-的去除率隨碳源的增加而升高,碳源不足時去除率偏低(當(dāng)COD/N=5時NO3-去除率為82%,當(dāng)COD/N=4時對NO3--N的去除率為74%);而當(dāng)COD/N>6.4時對NO3--N的去除率沒有明顯提高。
2.1.3 pH值 ?
pH值對傳統(tǒng)反硝化的影響見圖1。
從圖1可知pH值對反硝化速率有重要影響,適宜的pH值范圍為7.5~8.0。當(dāng)pH值偏離這一范圍時反硝化速率明顯下降,而pH值在7.7左右時反硝化速率最快。
2.2 短程反硝化特性分析
分別以NO3-和NO-2為基質(zhì)(NO3--N和NO2--N的濃度分別為50、100、200、300mg/L)進(jìn)行了短程與傳統(tǒng)反硝化的對比試驗,比較了兩者的速率大小。
2.2.1 反硝化速率與基質(zhì)濃度的關(guān)系
試驗結(jié)果見圖2~5。
由圖2~5可知,當(dāng)基質(zhì)的濃度分別為50、100、200mg/L時,從NO2-開始的反硝化明顯快于從NO3-開始的反硝化;當(dāng)基質(zhì)濃度為300mg/L時從NO2-開始的反硝化速率反而小于從NO3-開始的反硝化速率,此時要達(dá)到80%的去除率,在NO3-基質(zhì)中的反應(yīng)時間需要285min,而在NO3-基質(zhì)中卻需要380min。同時可計算出當(dāng)NO3--N和NO2--N濃度同為200mg/L時的反硝化速率r[NO2-]?=0.79kg/(kgM LSS·d)、r[NO3-]=0.53 kg/(kgMLSS·d),當(dāng)兩種基質(zhì)濃度同為300mg/L時的反硝化速率r[NO2-]=0.35 kg/(kgMLSS·d)、r[NO3-]=0.40kg/(kgMLSS·d)。
2.2.2 pH值對短程反硝化的影響
短程反硝化以NO2-為初始基質(zhì),反應(yīng)器中各物質(zhì)的濃度和微生物的種類與傳統(tǒng)反硝化相比都發(fā)生了變化,前面研究得到的影響傳統(tǒng)反硝化的因素在此不一定適用,而pH值的變化對其影響最大。當(dāng)pH值<6時反硝化菌活性(酶的活性受到抑制)會受到影響,當(dāng)pH值>8時需采用磷酸緩沖溶液控制反應(yīng)的pH值(磷酸與微量元素Mg和Ca可能會產(chǎn)生沉淀),所以選擇pH值為6、7、8并分別考察了其反硝化速率的大小。進(jìn)行的3組平行試驗(MLSS=3000mg/L,NO2--N為250mg/L,t=25℃)結(jié)果表明,當(dāng)pH=6時反硝化進(jìn)行得極其緩慢[反硝化速率為0.02kg/(kgMLSS·d)],當(dāng)pH=7時反硝化速率上升為0.12kg/(kgMLSS·d),pH=8時反硝化速率達(dá)到0.48 kg/(kgMLSS·d),可以看出在pH值從6增加到8的過程中反硝化速率呈上升趨勢,這與HNO2對反硝化的抑制有關(guān),即在低pH值、溶液中存在相同濃度NO2--N的條件下未電離的HNO2分子較多,所以反硝化速率較低。
2.2.3 HNO2對反硝化的抑制
當(dāng)pH值依次為6、7、8和溶液中NO2--N的濃度分別大于26.7、267、2 670mg/L時,HNO2會對反硝化有抑制。因此當(dāng)反硝化不受HNO2抑制時,從NO2-開始的反硝化速率大于從NO3-開始的反硝化速率,但當(dāng)NO2--N的濃度使反應(yīng)受到HNO2抑制時結(jié)果則相反。
3 結(jié)論
?、?硝酸鹽氮負(fù)荷、COD/N、pH值是影響傳統(tǒng)反硝化的重要因素,系統(tǒng)在最大硝酸鹽氮負(fù)荷[0.08kg/(kgMLSS·d)]、合適的COD/N(6~7)和適宜pH值(7.5~8)時才能達(dá)到最大反硝化效率。
?、?在基質(zhì)(NO2-或NO3-)濃度<300mg/L時短程反硝化速率較快;而高濃度HNO2對反硝化有抑制,一定溫度下產(chǎn)生的抑制程度與pH值有關(guān)。
③ 當(dāng)NO3--N或NO2--N濃度>300mg/L時,HNO2對反硝化產(chǎn)生抑制作用,這與Charles Glass的研究結(jié)果一致。
④ 當(dāng)NO2--N濃度不在抑制濃度范圍內(nèi)時,以NO2-為基質(zhì)的反硝化速率比以NO3-為基質(zhì)的反硝化速率大,表明了短程反硝化的優(yōu)越性。
參考文獻(xiàn):
[1] 王志盈,袁林江,彭黨聰,等.內(nèi)循環(huán)生物流化床硝化過程的選擇特性研究[J].中國給水排水,2000,16(4):1-4.
[2]袁林江,王志盈,彭黨聰,等.生物流化床內(nèi)亞硝酸積累試驗[J].中國環(huán) 境科學(xué),2000,20(3):207-210.
[3]徐亞同.生物反硝化除氮研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,1994,14(4):445-453.
[4] Charles Glass,JoAnn Silvestein,Jeill Oh.Inhibition of denitrification in acti vated sludge by nitrite[J].Water Environment Research,1996,69(6):1086-1093.
作者簡介:張小玲(1976- ),女,安徽亳州人,西安建筑科技大學(xué)博士,研究方向為污水處理及回用。
電 話:13087516949
E-mail:zhangxiaoling2384@263.net
收稿日期:2002-03-07
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。