繼年初“區(qū)域限批”后,環(huán)??偩郑橙招紝?duì)長(zhǎng)、黃、淮、海四大流域部分重污染水域的6市2縣和5個(gè)工業(yè)園區(qū)實(shí)行“流域限批”。
7月3日,針對(duì)中國(guó)當(dāng)前嚴(yán)峻的水污染形勢(shì),環(huán)保總局開(kāi)始對(duì)長(zhǎng)江、黃河、淮河、海河四大流域水污染嚴(yán)重、環(huán)境違法問(wèn)題突出的6市2縣5個(gè)工業(yè)園區(qū)實(shí)行“流域限批”——對(duì)部分同處一個(gè)流域內(nèi)污染嚴(yán)重的縣市或工業(yè)園區(qū)同時(shí)“限批”;對(duì)流域內(nèi)32家重污染企業(yè)及6家污水處理廠實(shí)行“掛牌督辦”。
被“流域限批”地區(qū)水質(zhì)嚴(yán)重污染
四大流域部分?jǐn)嗝嫠|(zhì)為Ⅴ類或劣Ⅴ類
“村民齊刷刷地向檢查組下跪,請(qǐng)求督促地方政府切實(shí)解決問(wèn)題?!苯衲辏?、6月,按照國(guó)家環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)的統(tǒng)一部署,環(huán)??偩汁h(huán)監(jiān)局派出6個(gè)檢查組分赴各地檢查。檢察人員劉恩東所在的組走到安徽蚌埠鮑家溝,正好趕上鮑家溝開(kāi)閘放水,閘下至淮河區(qū)間形成的泡沫長(zhǎng)達(dá)1公里,COD濃度高達(dá)390毫克/升,超標(biāo)9倍。提取村民的飲用水進(jìn)行監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)地下水也受到了不同程度的污染。
這次檢查的重點(diǎn)是流域、工業(yè)園區(qū)環(huán)境違法狀況、工業(yè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)執(zhí)行情況。
“水太臟了,非法排污太嚴(yán)重了!”一位檢查組成員告訴記者。在安徽巢湖市,被抽查的23家企業(yè)中,18家企業(yè)存在環(huán)境違法問(wèn)題,占所查企業(yè)數(shù)的78.3%;在內(nèi)蒙古自治區(qū)的巴彥淖爾市,檢查組抽查的21家企業(yè)中,15家企業(yè)存在環(huán)境違法問(wèn)題,占被檢查企業(yè)數(shù)的71.4%;在河北邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),現(xiàn)有71家企業(yè)中,僅13家通過(guò)“三同時(shí)”驗(yàn)收……
中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站于今年1—4月對(duì)全國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,流經(jīng)被“流域限批”城市的水質(zhì)多為重度污染?!伴L(zhǎng)江安徽段的巢湖全湖水質(zhì)平均為V類?!倍S河支流渭河的渭南市、淮河支流沙潁河的周口市的國(guó)控?cái)嗝娼衲昵埃磦€(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果全部為劣Ⅴ類。
中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站副站長(zhǎng)李國(guó)剛告訴記者,Ⅴ類水已不能和人體接觸,劣Ⅴ類水更是喪失了基本的生態(tài)功能。
環(huán)??偩纸諏?duì)海河和淮河流域干流和支流的67個(gè)斷面水質(zhì)進(jìn)行抽樣監(jiān)測(cè),結(jié)果仍然全部為劣Ⅴ類!
一日不整改,“限批”一日不解除
“限批”讓環(huán)保部門從面對(duì)違規(guī)企業(yè)變?yōu)槊鎸?duì)地方政府,監(jiān)督事半功倍
此次“流域限批”范圍之大讓人吃驚,包括了長(zhǎng)江、黃河、淮河、海河流域的6市2縣5個(gè)工業(yè)園區(qū)。從即日起,環(huán)??偩謱⑼V惯@些地區(qū)除污染防治和循環(huán)經(jīng)濟(jì)類外所有建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審批。
“年初的區(qū)域限批,讓地方先震動(dòng)后覺(jué)醒。從目前的情況看,限批還是最有效的方式,有效就在于觸動(dòng)了地方領(lǐng)導(dǎo),讓政府的作用發(fā)揮出來(lái)?!眹?guó)家環(huán)??偩汁h(huán)評(píng)司司長(zhǎng)祝興祥認(rèn)為,環(huán)保部門以前面對(duì)的是違規(guī)企業(yè),要一個(gè)一個(gè)去監(jiān)督,難度很大。限批后,環(huán)保部門面對(duì)的是地方政府,由地方政府監(jiān)督企業(yè)整改,事半功倍。
國(guó)家環(huán)保總局在3日發(fā)出的通報(bào)中,詳細(xì)表述了對(duì)被限批的13個(gè)市、縣、工業(yè)園區(qū)的整改時(shí)間、內(nèi)容要求。
整改期限被定為3個(gè)月,整改內(nèi)容有7條,其中最引人注目的,是要求所有限批城市必須立即啟動(dòng)城市發(fā)展和流域開(kāi)發(fā)的規(guī)劃環(huán)評(píng),這在前次限批中還未被涉及。
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)孟偉說(shuō),一條河流從源頭區(qū)到河口區(qū),應(yīng)該是系統(tǒng)發(fā)展,系統(tǒng)考慮。在不同功能區(qū)實(shí)現(xiàn)不同功能,體現(xiàn)分類、分區(qū)、分級(jí)、分期的管理觀念,是流域管理、治理的關(guān)鍵。他認(rèn)為,對(duì)限批城市開(kāi)展規(guī)劃環(huán)評(píng),不僅可以明確本流域和區(qū)域主體功能和生態(tài)功能定位,更是為下一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局奠定基礎(chǔ)。
整改內(nèi)容還包括,對(duì)流域內(nèi)所有排污口進(jìn)行清理;加速城市污水處理廠建設(shè),確保正常運(yùn)轉(zhuǎn);所有未經(jīng)環(huán)評(píng)審批、未經(jīng)環(huán)保驗(yàn)收的建設(shè)項(xiàng)目,立即停建停產(chǎn),依法進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”驗(yàn)收;全面清理取締“土政策”;制定相應(yīng)的流域水環(huán)境事故防范應(yīng)急預(yù)案,并建立聯(lián)動(dòng)防范機(jī)制;對(duì)超標(biāo)排放的企業(yè)進(jìn)行處罰和整治等等。
“7條整改內(nèi)容一日沒(méi)完成,一日不解除‘限批’?!眹?guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳表示,環(huán)??偩謱⒔ㄗh監(jiān)察部依照《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》,對(duì)造成上述流域嚴(yán)重水污染和嚴(yán)重環(huán)境違法行為的相關(guān)負(fù)責(zé)人追究責(zé)任。
環(huán)??偩诌€將密切跟蹤被限批地區(qū)和掛牌督辦企業(yè)的整改,并派督查組赴各流域和城市進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督查,定期公布整改進(jìn)展情況,讓全社會(huì)監(jiān)督流域水污染防治。
在此次第一批“流域限批”的基礎(chǔ)上,環(huán)保總局將逐步展開(kāi)對(duì)珠江、遼河、全長(zhǎng)江流域以及重點(diǎn)海域持續(xù)不斷的檢查執(zhí)法行動(dòng)。
流域治污呼喚新思路
建立跨區(qū)域跨部門的流域污染防治機(jī)制和新環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系
今年入夏以來(lái),太湖、滇池、巢湖藍(lán)藻接連暴發(fā),我國(guó)進(jìn)入了水污染密集暴發(fā)階段。
目前,我國(guó)流域污染形勢(shì)嚴(yán)峻:2006年七大水系Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)占26%。國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控的9大湖泊中整體水質(zhì)為Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的達(dá)7個(gè)。10多年來(lái)國(guó)家斥巨資治理“三河三湖”流域水污染,但治理速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上破壞速度,一些本已改善的流域又被重新污染。
“當(dāng)前水污染持續(xù)惡化的趨勢(shì)已非分割的治水管理體制所能解決,應(yīng)該盡快建立跨區(qū)域跨部門的流域污染防治機(jī)制和新環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系,堅(jiān)決完成減排目標(biāo)?!迸嗽勒f(shuō),環(huán)??偩窒M軓拇舜巍傲饔蛳夼遍_(kāi)始,探索一條將行政手段、市場(chǎng)力量、公眾參與結(jié)合起來(lái)的流域污染防治新思路。
這一新思路包括,建立有效的環(huán)境問(wèn)責(zé)制,將環(huán)境指標(biāo)真正納入官員考核機(jī)制;建立跨部門跨流域的統(tǒng)一綜合治理機(jī)制;建立公眾參與的環(huán)境后督察和后評(píng)估機(jī)制;建立全新的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系,結(jié)合行政與市場(chǎng)的力量來(lái)遏制污染惡化趨勢(shì)。
潘岳認(rèn)為,目前的流域水環(huán)境管理呈現(xiàn)“垂直分級(jí)負(fù)責(zé),橫向多頭管理”的局面,直接導(dǎo)致“責(zé)權(quán)利”的不統(tǒng)一,爭(zhēng)權(quán)不斷,推責(zé)有余。流域上下游水污染防治補(bǔ)償機(jī)制也沒(méi)有建立,上游地區(qū)不僅缺乏治污積極性,甚至通過(guò)流域的過(guò)度開(kāi)發(fā)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,根據(jù)流域整體性組織環(huán)保、水利、城建、林業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門開(kāi)展聯(lián)合監(jiān)測(cè)和執(zhí)法已經(jīng)迫在眉睫。
被“流域限批”的市、縣及工業(yè)園區(qū)
?。保L(zhǎng)江流域:安徽巢湖市、蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)
?。玻S河流域:甘肅白銀市、蘭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、內(nèi)蒙古巴彥淖爾市、陜西渭南市、山西河津市(縣級(jí))、襄汾縣
?。常春恿饔颍汉幽现芸谑?、安徽蚌埠市
?。矗:恿饔颍汉颖焙惤?jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、河南濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、山東莘縣工業(yè)園區(qū)
“流域限批”和“區(qū)域限批”
“流域限批”與“區(qū)域限批”在處理措施上有相同之處。但被“流域限批”的城市、地區(qū)或工業(yè)園區(qū)處于同一流域,帶有明顯的跨界治理的色彩。
“下游的水治得不錯(cuò),上游卻胡亂排放,結(jié)果下游治理成果就會(huì)化為烏有?!杯h(huán)保總局負(fù)責(zé)人表示,流域限批就是要解決河流跨界的污染治理問(wèn)題,同一流域必須走統(tǒng)一治理的道路。
編輯:全新麗
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系:李女士 010-88480317
近來(lái),新質(zhì)生產(chǎn)力成為各行各業(yè)熱議的關(guān)...
3月29日,清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、國(guó)...
010-88480329