1.7 不同方法的比較
生物法在控制膜污染方面展現(xiàn)出較好的效果,其主要是通過阻斷生物膜的形成或降解生物膜形成所需的重要物質(zhì)來減緩膜污染。對不同膜污染生物減緩方法的優(yōu)缺點、適用場合等進行了比較,結果見表3。相比于其他生物方法,QQ技術、能量解偶聯(lián)、生物酶法、NO誘導法更具有發(fā)展前景。
02 結語
生物法可以有效減緩MBR系統(tǒng)中的膜生物污染,且具有其他膜污染減緩方法不具備的優(yōu)勢,如:①生物法不會對膜的性質(zhì)或結構產(chǎn)生損害,提高了膜的使用壽命;②生物法可以原位提高膜的過濾周期;③大多數(shù)生物法(如生物酶法、裂解與捕食法等)減緩膜污染具有連續(xù)性、長期性等特點。
但生物法仍存在以下問題亟待解決:①)反應器中適宜濃度的AHLs可減緩膜污染,且信號分子濃度的高低會影響膜污染的減緩效果,未來QS和QQ技術減緩膜污染的關鍵就在于維持反應器中信號分子的適宜濃度。②目前常見的解偶聯(lián)劑大都是含有苯環(huán)的有毒化合物,且高濃度的解偶聯(lián)劑會降低微生物的活性。因此,低濃度、環(huán)境友好的解偶聯(lián)劑是下一階段研究的方向。③對于生物酶法和DAA抑制法,解決生物酶和DAA的不穩(wěn)定問題應是未來研究的重點。④裂解捕食中噬菌體和原生、后生動物的回收利用比較困難,相關的工藝或技術有待進一步研究。
近10年來,采用生物法減緩MBR膜污染的技術發(fā)展迅速,并且有著較好的減緩效果。但生物法相比物理法和化學法減緩膜污染還存在著發(fā)展上的滯后性。因此,今后圍繞生物法減緩MBR膜污染的相關問題還需進一步研究。
編輯:趙凡
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術的前進方向就是‘三十年河東,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329