污水處理提質(zhì)增效可持續(xù)戰(zhàn)略“思”與“辯”

時(shí)間：2019-09-29 09:55

來(lái)源：中國(guó)水網(wǎng)

作者：王馨

何伶俊提出，污水提質(zhì)增效要用系統(tǒng)思維去考慮，可以通過(guò)機(jī)制解決，“管網(wǎng)一方面排查修復(fù)，另一方面要‘做一條，成一條’，做到老債在還，新債不欠。”

王家卓認(rèn)為，污水提質(zhì)增效的可持續(xù)發(fā)展，需要破解當(dāng)前利益機(jī)制的問(wèn)題?！拔鬯豳|(zhì)增效將進(jìn)水濃度提上來(lái)，污水總量減少了，污水處理廠將面臨收益受損，對(duì)于提質(zhì)增效缺乏動(dòng)力?！?/p>

污水提質(zhì)增效的三個(gè)方向和一個(gè)出路

傅濤總結(jié)，關(guān)于探索污水治理提質(zhì)增效的路徑，目前主要有三個(gè)發(fā)展方向：

第一，隨著污水量越來(lái)越大、進(jìn)水濃度越來(lái)越低，很多城市選擇擴(kuò)容擴(kuò)建的道路。然而傅濤認(rèn)為，這條路可能不是首選，“每建一個(gè)污水處理廠，需要兩到三倍的管網(wǎng)配套，很多城市不能完成，可能是飲鴆止渴?！?/p>

第二，回歸初心，讓污水處理廠回歸設(shè)計(jì)的本源。污水處理廠在設(shè)計(jì)建設(shè)時(shí)，做了很清晰的論證，需要配套高質(zhì)量的管網(wǎng)和污泥處理設(shè)施。但要使污水廠回歸設(shè)計(jì)本源運(yùn)行，還需要在管網(wǎng)和污泥環(huán)節(jié)做大量的工作?！半m然有一部分城市可以做到，但可能很大一部分城市是做不到的。”

第三，探索“正本清源、回歸生態(tài)”的道路。傅濤指出，這條路徑值得很多城市去摸索，“與其打城市污水的全民戰(zhàn)，不如打污水源頭的殲滅戰(zhàn)。一旦知道污水中的污染物是從哪里來(lái)的，源頭就可控了。“水本身是干凈的，所以應(yīng)該找到并抓住污染物的源頭，讓水回歸原本的價(jià)值?！?/p>

傅濤強(qiáng)調(diào)，要真正做到污水處理的提質(zhì)增效，應(yīng)該有更寬泛的思維和更優(yōu)化的方式。“如把城市河道還給自然，讓污水在自己的范圍內(nèi)流動(dòng)，而不是把污染物放任到城市中，再在全城范圍內(nèi)保護(hù)清水?！?/p>

要盡可能的縮小服務(wù)的比重，在污水處理方面，可以思考小區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的污水是否能夠?qū)崿F(xiàn)不出小區(qū)，而不是僅僅局限于思考管網(wǎng)的問(wèn)題。“如果只考慮類似管網(wǎng)的建設(shè)問(wèn)題，可能最后僅僅解決了城市中的污水處理問(wèn)題，農(nóng)村的污水問(wèn)題依然不能得到很好的解決?！?/p>

同時(shí)，傅濤也提出了一條優(yōu)化路徑“讓清污分離”，比如類似上海這樣的大都市，可以把控制污泥分離作為主線的思路，然后用分離出來(lái)的污泥總量來(lái)對(duì)城市進(jìn)行考核。只要把污染源抓出來(lái)，管網(wǎng)是否混接錯(cuò)接，河道都是干凈的。

經(jīng)濟(jì)下行的大背景給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了很大的考驗(yàn)，未來(lái)不能只依靠政府的資金投入，產(chǎn)業(yè)需要找到一條符合中國(guó)特色的路徑。當(dāng)然這條路絕不是“中國(guó)特殊”的路徑。這還需要全行業(yè)一起去摸索。