E20水業(yè)研究中心解讀：

污水處理的提標改造在“水十條”發(fā)布后迎來了急劇火熱的市場?！八畻l”要求敏感區(qū)域(重點湖泊、重點水庫、近岸海域匯水區(qū)域)城鎮(zhèn)污水處理設施應于2017年底前全面達到一級A排放標準。建成區(qū)水體水質(zhì)達不到地表水Ⅳ類標準的城市，新建城鎮(zhèn)污水處理設施要執(zhí)行一級A排放標準。而污水處理標準的提升在一定程度上有利于水環(huán)境綜合治理的目標達成。2015年國家出臺污水處理排放標準的征求意見稿，提出特別排放限值，達到準四類水標準，部分省份出臺地方標準，與征求意見稿指標持平，甚至高于征求意見稿標準。污水廠的標準升級，必然帶來污水處理成本的提升。據(jù)悉，一級A提高到準地表四類噸水成本增加在1元左右，若污水處理費標準與水處理服務費差距較大，則政府的財政壓力將進一步加大。提高污水處理費，縮小污水處理費和污水處理服務費之間的差距為必然趨勢，但在實際執(zhí)行過程中，不適用于“一刀切”模式，各地區(qū)應根據(jù)環(huán)境容量限制、污水治理要求以及經(jīng)濟環(huán)境、居民承受能力等多維因素采取不同等級對待。

此外，在以效果為導向的水環(huán)境綜合治理下，污水廠提高排放標準是必然趨勢，但應控制在合理的范圍內(nèi)，并非所有區(qū)域均需以地表四類、地表三類為標桿，應因需而定，選擇合理的技術工藝及排放標準，從而制定合理的污水處理服務費用。

政策原文：

(四)探索建立污水處理農(nóng)戶付費制度。在已建成污水集中處理設施的農(nóng)村地區(qū)，探索建立農(nóng)戶付費制度，綜合考慮村集體經(jīng)濟狀況、農(nóng)戶承受能力、污水處理成本等因素，合理確定付費標準。

E20水業(yè)研究中心解讀：

農(nóng)村污水處理項目模式可分為集中式和分散式兩種，項目模式的選擇受村落間距離、環(huán)境要求、地形地貌等多種因素影響。雖政策中提到，在已建成污水集中處理設施的農(nóng)村地區(qū)，探索建立農(nóng)戶付費制度，但由于農(nóng)村的特殊因素限制(例如收費模式方面，城市的污水處理費一般會與自來水費、燃氣費、物業(yè)費等捆綁，農(nóng)村可參考與自來水費捆綁模式，但一些具有自備井的村落仍較難執(zhí)行)，因此政策的落地需配套政策指引。

目前，農(nóng)村污水處理項目多為打包模式，一方面具有規(guī)模優(yōu)勢，另一方面降低社會資本的應收賬款風險，此外由于農(nóng)村污水項目的商業(yè)模式問題，企業(yè)項目貸款亦存在問題，因此在部分相對富裕地區(qū)嘗試打通農(nóng)村污水收費機制，則可探索復制城鎮(zhèn)污水處理的可持續(xù)模式，成為上有政策、下有市場有效釋放的備受追捧的領域。農(nóng)村污水付費制度在實際執(zhí)行中，應考慮與垃圾服務費、自來水費等多種模式聯(lián)合。但是值得高度注意的是，基于中國當前巨大的地區(qū)差異，在中西部地區(qū)該項政策的落地將有相當長的摸索過程。

政策原文：

(五)健全城鎮(zhèn)污水處理服務費市場化形成機制。推動通過招投標等市場競爭方式，以污水處理和污泥處置成本、污水總量、污染物去除量、經(jīng)營期限等為主要參數(shù)，形成污水處理服務費標準。鼓勵將城鄉(xiāng)不同區(qū)域、規(guī)模、盈利水平的污水處理項目打包招投標，促進城市、建制鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理均衡發(fā)展。建立污水處理服務費收支定期報告制度，污水處理企業(yè)應于每年3月底前，向當?shù)貎r格主管部門報告上年度污水處理服務費收支狀況，為調(diào)整完善污水處理費標準提供參考。

E20水業(yè)研究中心解讀：

近年來，由于低價競爭搶占市場，污水處理項目中標價格一再探底，能否覆蓋污水處理全成本(包含污泥處理處置費用)受到業(yè)內(nèi)爭議。政策中提到通過招投標等市場競爭方式，形成污水處理服務費標準，有利于環(huán)境產(chǎn)業(yè)面向效果的質(zhì)量提升。但值得注意的是，政策中提到的是污水處理服務費，且前文中提到2020年底前實現(xiàn)城市污水處理費標準與污水處理服務費標準大體相當，雖然提高居民支付的污水處理費用，保障污水處理全成本的覆蓋，以及滿足提標后的污水處理成本是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，但是根據(jù)我們目前掌握的基本情況，一般而言B方陣專營公司的價格相對合理符合實際成本，而特許經(jīng)營公司的污水處理服務費價格由于市場競爭、資本運作和行業(yè)監(jiān)管等諸多因素，目前在部分地區(qū)存在低于實際成本的狀況，兩者合并按類似地區(qū)平均計算，水價暫時上漲幅度有限(主要差距是污泥全成本)。因此，我們認為更重要的是調(diào)價機制的明確，以及污泥成本的納入，后者將對目前已經(jīng)逐步上探到300元每噸濕污泥(含水率80%)的BOT市場價格(對于兼顧安全和減量的污泥處理處置這個價格是合理的)產(chǎn)生重要支撐。

項目打捆招投標模式，一方面如文中所述促進城市、建制鎮(zhèn)和農(nóng)村污水處理均衡發(fā)展，另外從企業(yè)方講降低項目的操作風險，同時提高整體規(guī)劃的規(guī)模效益;對政府而言，提高審批效率，優(yōu)化考核過程。此外，更有利于區(qū)域環(huán)境綜合規(guī)劃的開展、以及美麗鄉(xiāng)村建設的落地。

建立污水處理服務費收支定期報告制度，污水處理企業(yè)應于每年3月底前，向當?shù)貎r格主管部門報告上年度污水處理服務費收支狀況。按照目前的規(guī)定，污水處理企業(yè)定期要向政府價格主管部門(國家發(fā)展改革委)上報運營成本材料(如申請調(diào)價，需向政府提交關于申請污水處理收費標準的請示)，政府價格主管部門進行成本監(jiān)審并出具報告，就成本核增、核減情況及理由進行說明。而新的規(guī)定，實際上是站在政府和社會資本(污水處理企業(yè))合作的角度，要求提供污水處理服務費的收支情況。前后兩個關注點不同，第一新規(guī)考核的不是污水處理項目的成本核算，而是污水處理服務費的收支;第二新規(guī)的目的不在于控制成本，而在于規(guī)范政府付費的使用(污水處理服務費為政府付費，符合預算法加強預算績效管理的要求)。

綜述

上海城投集團有限公司戰(zhàn)略企劃部高級主管王強表示，這5項政策中，1)-3)項是只有在更加靈活的經(jīng)營性收費的框架下，由企業(yè)來實施才能起到更好的效果。如果還是行政性收費的特性，由政府部門征收后再加財政補貼并主導實施，如果規(guī)則不明，公眾就會要求政府補貼到位，這樣實際上不僅難以做到動態(tài)調(diào)整，企業(yè)也不會主動精細化費時費力檢測、排查、征收與管理，還是達不到水環(huán)境治理的最終目的。如果變成企業(yè)征收和使用的經(jīng)營性收費，與企業(yè)自身經(jīng)濟利益直接掛鉤，所產(chǎn)生的效果就會大為改觀。E20水業(yè)研究中心認為，污水處理行業(yè)價費的市場化改革是行業(yè)發(fā)展的大趨勢，污水處理費標準與污水處理服務費標準趨近、分級分檔標準化收費、村鎮(zhèn)收費機制的完善以及全成本管控是污水行業(yè)未來價費機制改革的基準，此文件改革力度很強，但在實際執(zhí)行過程中，基于我國各地經(jīng)濟、財力及居民/企業(yè)支付能力存在較大差異(例如發(fā)達地區(qū)與中西部地區(qū)的差異)，可能需要較長時期的探索，在發(fā)達省市有望先行試點實施，然后逐步在全國其他地區(qū)進行推廣，最終做到真正的全面落地。

編輯：徐冰冰